Meine Spiegelreflex...

[Antaria]

Ja richtig ... da war was ... okay ... dann wäre ein Stativ nur dann sinnvoll, wenn abzusehen ist, wohin sich eine Meise setzt ... was dann wohl nicht abzusehen ist  zumindest nicht zu genau. Schade.

Also hilft wirklich nur Sonnenschein oder eine Taschenlampe zum Ausleuchten

[keltoi]

Schaut mal, was für schicke Wolken wir gestern hatten... Ist immer nur schade, dass man das nicht so fotografieren kann, wie das Auge es sieht... Gegen's Licht ist nicht so leicht, aber ich finde, man kann es so lassen. Der Himmel ist schon recht naturgetreu getroffen, bloß die Häuser waren in Wirklichkeit noch heller zu sehen.

Liebe Grüße
Keltoi

[Antaria]

Auge + Kamera bleiben eben doch 2 verschiedene Sachen. Aber der Himmel ist zum Träumen schön  Und wenn da die Farben stimmen, ist das denke ich mal die Hauptsache.

[Xulinn]

..Wie Watte..Himmel zum Träumen...Schöne Grüße, auch von Schwestebbs
Mam

[EisBlüte]

Wunderschöne Stimmungsbilder
Liebe Grüsse Eisblüte

[ilro]

Bei solchen Himmel-Wolken-Aufnahmen bekommt man super augenblick-ähnliche Aufnahmen mittels der HDR-Fotografie
HDR bei Wikipedia >>>

[keltoi]

Ilro, ich hab sogar ein Program, was das kann, aber solche Bilder mach ich als Schnappschuss, ohne Stativ, da wird's mit dem Überlagern schwierig :-/

Liebe Grüße
Kelt

[ilro]

Schon gut -- aber --- man könnte --- wenn man wollte   

[Antaria]

Manche HDRs gefallen mir richtig gut - weil sie so unnatürlich wirken. Und das ist dann auch gleich wieder der Kritikpunkt ...  es wechselt dann immer zwischen "oh, toll! So unnatürlich, mystisch (wie auch immer!)" und "hm, aber es sieht nicht 'echt' aus". Kann mich eben nie entscheiden

[keltoi]

Stimmt, wenn man es ZU extrem macht, sieht man es sofort. Aber bei sehr kontrastreichen Aufnahmen, die über- und unterbelichtete Stellen aufweisen, kann man damit auch nur ein kleines Bisschen nachhelfen, ohne es zu übertreiben. Dann fällt es imho nicht auf. Aber ich mache selten eine Belichtungsreihe, da muss das Foto mir schon sehr sehr wichtig sein... Und, ich geb's zu, eigentlich bin ich zu faul, meine Bilder hinterher noch digital nachzubearbeiten. Ausschnitt machen, ok, vielleicht noch hier und da was weg retuschieren oder - wenn ich ganz motiviert bin - noch am Gamma spielen, aber das war's dann auch schon. Entweder das Bild wird, oder es wird nicht. 

Faule Grüße
Keltoi

[Antaria]

Geht mir auch so - für ein eigenes HDR war ich bisher zu faul und mein Stativ habe ich auch nicht sooooo oft dabei. Außer halt für so was wie die Mondfinsternis, aber sonst  Mal ne Belichtungsreihe - ja - aber dann eben aus der Hand.

[keltoi]

Huhu,

heute hab ich gaaaaanz kleine Sachen fotografiert.
Extra für Euch hab ich den Ausschnitt auf 25% der Originalgröße verkleinert. Bin total begeistert, was man in der Retro-Stellung alles auf die Linse kriegt.

Hab zum Vergleich noch schnell ein Lineal fotografiert, war aber zu faul, es einzuspannen, daher ist es bei 4 Sek. Belichtungszeit "etwas" verwackelt. Hab auch das Linealfoto ausgeschnitten und auf 25% verkleinert, die beiden Striche, die Ihr seht, sind ein Millimeter, entsprechend könnt Ihr sehen, wie winzig die Kristalle sind!

Liebe Grüße
Kelt

[Antaria]

Okay, mir war klar, dass du nah dran kommst. Aber SO nah! Wow! *grade ziemlich neidisch ist*

Da tun sich ja ganz neue Welten auf! Freue mich schon auf Bildnachschub

edit: wie klappt es mittlerweile mit dem Scharfstellen? Schlitten geholt?

[Kriss2167]

Das mit der Mini-Aufnahme finde ich einfach bewunderungswert!!

Da tun sich ja auf einmal Welten auf!! einfach schön..!!

Chris

[Alpenrose]

supertolle, genial, Wahnsinn, *mirfälltkeinpassendesWortmehrein*

Eigentlich haben wir auch so ein g***es Teil, aber die Alpenrose ist zu blöde, um sie richtig zu bedienen...